徐永光（北京黄河缘公益基金会理事长、基金会中心网理事长、中国青少年发展基金会副理事长）

  与去年相比，今年康师傅创新挑战赛有一些惊喜出现。例如“贵州希望小学筹建计划”中，大学生动员志愿者募捐了80多万元。还有几个项目的财务规划非常严谨，几乎接近社会企业的项目，也给我留下了深刻印象，例如“变废为肥”这个项目。“‘七色花’农村留守儿童变色童年关爱计划”的设计也非常有意思。这些大学生把留守儿童父母的照片印到杯子上送给孩子们。开水一倒进去，父母形象就在杯子上显现出来，在一定程度上缓解了留守儿童对父母的思念，也纠正了他们喝生水的习惯。

  这次落选的项目一是有些超出自己把控范围，二是缺乏现场数据，没有去现场调研。回顾历届的前10个项目，没有一个是纸上谈兵的，热心公益的青年学生应该勇敢走出实践的一步。

  目前，青年人普遍具有较高的公益热情。一方面，通过像康师傅创新挑战赛这样的公益实践活动，让他们在校园中接触公益；另一方面，很多青年人愿意以公益为职业，但迫于行业现状，最终为面包放弃理想。我们应该给他们更多的资源，鼓励这些热心公益的年轻人，努力提高公益作为职业的社会认可度。

高华俊（北京师范大学壹基金公益研究院常务副院长）

  现在的孩子都很聪明，是什么最后把学生区分开来？其实在于社会性，就是对社会的认知、社会参与度、个人的社会责任感和对社会的影响力。

  康师傅创新挑战赛一直提倡“小公益”的理念。学生们做得项目都不大，但是必须学会回答3个问题。首先，问自己哪些社会问题值得关注，从中学会分析社会问题；其次思考在这个问题上我能做多少事，进而考虑专业、团队等因素，进行能量整合；最后要想怎么把事情做好，学会设定目标、过程，把资源列入清单，然后去执行。这个过程参与下来，就能解决大学生缺乏社会实践经历的问题。公益挑战赛的意义不在于培养出多少公益专业人士，而是对学生能力的一个锻炼和公益理念的传承。

  大学生对于社会问题的分析能力还需加强。如果没有专业视角，就找不到解决问题的最佳切入点。今年有关注儿童性侵害的选题，学生的解决方案是给儿童普及自我保护知识。其实，加强儿童自我保护意识并不是解决性侵问题的关键。儿童的保护，99%靠外力、靠社会力量和社会体制，剩下的1%才靠他的自我保护意识。这个解决方案没有抓住问题的根本原因。

  做公益不要“大而全”，要“以小博大”。“免费午餐”就是最典型的成功案例。通过一个县试点成功，它最终推动了国家中西部中小学生营养午餐改善计划。公益的最高境界就是通过这种示范性作用推动公共政策。大学生的力量是有限的，立足“小公益”，发挥杠杆作用，这才是做公益的诀窍。