??永光： 把民间的慈善资源还给民间。现在官民不分的慈善体制在不断得到强化。政府对慈善资源的抢夺和垄断，一些地方政府把慈善捐款当做政府的第二税源。实际这个本 质上是公权对私权的侵害。因为公民要交税，公民不能被索捐，被逼捐，被派捐，这是对私权的侵害，是违法的。因为《中华人民共和国公益事业捐赠法》规定，只 有在发生自然灾害的时候，应捐款人的要求政府才可以接受捐款，而且把捐款要用于灾害救援。现在既不是有灾的情况，又不是应捐款人的要求，在平时条件下这样 做就是索捐，应该是违法的，要由法律进行规范。

     ?? 我又有一个观点，如果这些有政府背景的慈善机构拿走很多钱，而且这些钱不是流回民间，而是流向政府的话，这些官办慈善拿钱越多，民间越苦。他们拿钱不是民间社会之福，而是社会之殇，实际上是在回吸社会的慈善资源。

       ??所以我提出，在这个课题研究中必须拿出尽快结束政府对民间慈善资源垄断（的建议），一是要依法规范，再一个要公开透明。这些官办慈善机构必须公布资金的流向，到底流到哪里，接受社会问责，接受监督。????

??社会服务领域的计划经济回潮??

??7月19日下午，南都基金会秘书处组织了2012年第2期永光分享会。永光结合7月17日参加的由亚洲银行资助、国家发改委牵头的“非营利组织管理体制与立法保障”研究课题会上的发言，重点围绕资源话题与大家进行了分享。

  ??    永光认为“非营利组织研究”的名称定的很好。非营利就是区别于政府、市场。在美国如果说非营利组织（NPO）指的是做公益服务的组织，基金会就叫基金会。如果这个研究更侧重于NPO的话，永光觉得也是很有价值的。说到NPO要发展，永光认为最重要的是资源，而资源有四个核心的问题。

??民间的资源还给民间????

????