编者按:
每年的12月,预示一年工作的结束,我们整理各自手头的工作希望能够给这一年交上一份满意的答卷。12月,我们着手制定新一年的工作计划,手绘蓝图寄托着我们对来年的构想和期待。2012年的公益界在12月意外地掀起了一场高潮:儿慈会的小数点事件将内敛腼腆的公益行业撕开了一个缺口,引来公众、媒体的广泛热议和围观。徐永光理事长发表文章《该反思的何止是儿慈会》中指出:“如能借此全方位提升自己,进而引起大家的反思和理性判断,倡导健康公益文化,推动公益慈善体制的改革进步,岂不善哉!” 《公益丑闻倒逼体制改革》、《媒体时代下的中国公益》等一系列由媒体发起的公益话题不断涌现,是否预示着我们将在2013年迎来更开放的公益环境和新的考验。
本月原创
1.第五届“新公民园丁奖”《天使与恶魔》——同学们都说,以前的我就像一只母老虎,他们都不喜欢,他们喜欢现在经常和他们一起玩儿一起笑的我。我才发现,其实他们很可爱,是群小天使,只是我让自己变成母老虎后,他们才变成了“恶魔”。。。。。。@新公民学校
——@新公民学校 #新公民教师支持#:今年新公民园丁奖在全国12所城市441所学校展开,共有734个优秀教师奖、10个金粉笔奖和8个年度校长奖和1个最具人气年度校长奖。书里记载的只是部分,像刘海英这样的打工子弟学校老师全国有11万,他们在城市最底层拿着微薄的收入坚持为祖国颠沛流离的下一代传播知识,希望我们更多关怀。
——@公民金白:事的讲述者刘海英老师是广州今年园丁奖的金粉笔获奖人,@自然自我-社会创新平台 联合@小金雁社区公益服务中心 共同选拔的。为广州的农民工学校深感自豪。
——@阿伊杏子加油哒:哈哈,还没看过,围观~
——@公民金白:《2012新公民园丁奖广州颁奖典礼》急需13日下午容纳110人的会场,38所打工子弟学校超5万流动儿童的教育服务因您而提升,搭建关爱儿童之桥^O^
——回复@映诺Dee:感谢@映诺Dee 和同事关注。我们不仅仅是给老师颁奖,希望还是#三民对话#的一个体现: 民间公益,民办教育,民营经济,共同促进流动儿童成长。欢迎合作哦
2.#行业新闻#《媒体时代下的中国公益》(京华时报)公益进入大众视野,始于2008年的大地震,在爱与灾难博弈的同时,促使了公益传播时代的到来。2011年,郭美美事件等一系列丑闻,让人们对官办公益机构的信任度降至冰点,但在微博为代表的新媒体上,草根公益获得更好的成长空间。 http://t.cn/zjllruh
3.#推荐阅读#《该反思的何止是儿慈会》“祸兮福所伏”,儿慈会不妨把此次危机当作机会,把一个活生生的机构完全袒露给社会,让更多的人来剖析,来批评指点,来做横向比对。如能借此全方位提升自己,进而引起大家的反思和理性判断,倡导健康公益文化,推动公益慈善体制的改革进步,岂不善哉!
——@一塌难得糊涂:这需要底气。透明和获得公众信任的基础还是得自身硬啊!
——@Awah中华号:关注
——@晓风残月555: 反思,提升。
——@西北愚人2010: 是的,未必不是好事
——@逍遥叟是也: 善良的人们面对邪恶之人永远处于下风,过度的卑微、示弱会害了中国的慈善,大家似乎都忘了"法"这个字,可悲,可怜的慈善界!
——@璇冰xuanbing: 不。你的看法。我有一半赞同。自古;邪不胜正!每一个有道德正义的人绝不容许邪恶之人胡作非为!这一次的经历。只当做一次教训。也让我们清楚明白。这社会。良善的人还是很多。目的只有一个。为那些真正爱学习。西北地区贫困的孩子们。改善他们的生活。我们点滴之中。是要为孩子们今后成长之路做出不懈努力!我话不多说。这一次的经历过的非议。我相信中华儿慈会秉承为孩子们的目标付出一切。慈善界的振兴。不是永久的衰败。而是要让它恢复人性向善的意念。我的想法也许很简单。但是我更希望中华儿慈会能为中国所有慈善机构做出优秀严谨的标榜!
——@恩友财务: 在成长的道路上,危机其实就是最好的机会! 我相信中华儿慈会秉承为孩子们的目标付出一切。慈善界的振兴。不是永久的衰败。而是要让它恢复人性向善的意念。我的想法也许很简单。但是我更希望中华儿慈会能为中国所有慈善机构做出优秀严谨的标榜。
——@天下溪基金: 想来此前很多人还不了解@中华儿慈会 ,借本次危机,希望更多人不仅了解儿慈会,也谈论中国公益生态环境。
4.#行业新闻#【民办非企业单位即将迎来免税的春天】2012年11月初,十八大报告中提出了“完善社会保障体系,支持发展慈善事业”的新方向。11月底,为科技类民办非企业单位免税的政策措施便开始出台,财政部更是要从防艾组织上“突破”免税政策。我们似乎看到民办非企业免税的春天!http://url.cn/7GfRjU
——@善工家园助残托养中心:支持更多的非营利性民办非企业组织能早日拿到免税资质!
——@参禅悟道静心:羊毛不会出在猪身上,明白吗?
——@中国老陌:嗯,似乎看到。
5.#行业新闻#【非公募基金会:严冬里的筹资出路】第四届中国非公募基金会发展论坛上,以基金会筹资为主题的分论坛最惹人关注,几乎现场的所有听众都认同主持人的观点:捐赠收入短缺——是基金会面临的最大挑战。针对筹资上的尴尬困境,基金会有哪些有效的策略与变革呢?http://t.cn/zjIPO8J @公益时报网
——@北京黄河缘公益基金会:@中国非公募基金会发展论坛 @北京乐平公益基金会 @基金会中心网 @仁德基金会 推荐阅读!
——@北京乐平公益基金会:回复@北京黄河缘公益基金会:感谢推荐。也推荐给@o_OEdith张小玮 @方默默an @乐乐的广播 @胡昕-耳朵 @农民之子文化发展中心 @NGOCN //@北京黄河缘公益基金会:@中国非公募基金会发展论坛 @北京乐平公益基金会 @基金会中心网 @仁德基金会 推荐阅读!
——@基金会中心网:可以下载一份“资助之道”之《国际捐赠》手册来做参考,了解国际上的资助人是如何思维的,相信大家会有收获。 http://t.cn/zl8lSuK
——@春苗基金会:严冬里的筹资出路,谢谢分享,学习了。
——@DJ邝楠:表示不赞同。如果依据上述所言方式和制约,就无法理解在那么严峻的2011年,成立仅半年的安利公益基金会就已经筹募到资金超过3000万人民币的事实了。
6.#招募#南都基金会秘书处传播部新一轮的实习生或志愿者招募开始啦~我们的需要如下,期待你的加入~~~@NGO招聘 @基金会中心网
——@伍雪冰:哇塞,机会不错呀!
——@小杰0 :有时间的,推荐给各位,的确锻炼人!过来人的心声
——@新公民学校 :#新公民计划#:这里有对前沿公益问题的探讨,有开放、透明、包容的工作态度,更有一群真诚热情的工作伙伴,期待富有公益热忱和强烈责任心、有文字功底和新闻敏锐度以及社交媒体经验的青年加入!至少连续2月每周坐班3天以上,认同机构理念和文化,私信@北京黄河缘公益基金会 并发邮件至houjia@nandu.org.cn
——@懂我的头像吗:请问作实习生可以留用吗?
——@北京黄河缘公益基金会 回复@懂我的头像吗:你好,南都专职员工有人员总数上限限制,目前还没有特别针对本年度毕业生的招聘岗位。欢迎你关注我们的微博和网站上的相关信息。
——@汤后虎-多彩生活:要勇敢的敲开南都的门,一定收获很多!
——@懂我的头像吗 回复@北京黄河缘公益基金会:谢谢回复!
——@长袜子皮西亚 :天晚上有LNT的课,我还是不去了,转发一下吧
——@北京黄河缘公益基金会:谢转发,欢迎自荐或推荐!
——@或与非-:哈哈,又开始啦!大家赶紧去申请。南都的工作氛围是很好啊。希望你们招到合适的实习生。好的平台不用可惜了。
本月转发
1.@NGOCN :《公益丑闻倒逼体制改革》世界各国公益慈善界的丑闻都不少,关键是我们能够通过丑闻,完善法律法规,完善公益慈善组织的内部管理,使得公益慈善事业更上一个台阶。但遗憾的是...http://t.cn/zjWeFyy(via @京华时报公益周刊)
——@北京黄河缘公益基金会:公益丑闻需要更为积极的影响。
——@纯手工刺锈:一年总要被捐几次,真的不知道我捐的那点硬币飞到那里快活去了!
——@伍雪冰:推荐!@中国老陌 @张虎公益 @公益小妖
——@中国发展简报:化为动力,推动改革!
——@爱莲说20:公益慈善迎来新的挑战。行业不再是筹款的问题,而是制度和体制的规范与透明。
——@Mr_Y未央殿:早些年就有些学者曾写过这类型的文章,公益慈善事业异军突起,又缺乏社会的共识与法律的规范的前提下,必然走向丑闻倒逼改革问题,甚至这俨然不仅仅是公益界,其他领域何尝不是?
——@武当童子:公益慈善已成江湖,山头绿林纷纭,鱼目混珠,需要整合整顿。
2.@百度 :上线一周,百度“温暖搜索框”线上公益活动吸引了1100多万网友参与,百度将为新疆、四川、湖南、甘肃等凝冻灾区儿童送去3017个温暖包。此次活动影响网友超过1亿,感谢@李连杰 @王石 @邓飞 @薛蛮子 等在内的数百位公益人士或组织的关注。百度衷心感谢每位网友的参与,你们的爱心让孩子们不再寒冷!
——@北京黄河缘公益基金会:转发支持!
——@母亲邮包 :寒冷的冬季用爱温暖孩子的心。
——@中国青少年发展基金会 :温暖千百度,这个冬天不寒冷。
——@香旭培 :爱心暧人心。
——@万科双子座360度时尚生活:#V公益#你们的爱心让孩子们不再寒冷
——@京东公益 :加油!
——@炎瑾汐: 快来献上来自你的一份温暖吧。
——@早安丶晚安丶心语:【温暖包里都有些啥?】抓绒衣、抓绒裤、坎肩、棉靴、帽子、围巾、手套、袜子、书本、笔记本、冻疮膏、护手霜、抽绳背包……应有尽有,这个冬天不再寒冷。
——@当时我就震惊了:搜索+网友+公益=神奇、趣味的人人公益 我们一起来见证爱心的奇迹
——@证券时报CSR中心 :上市公司利用自身的专业优势从事公益活动,值得推广。
——@54穷学生:支持一下
——夏芮葵:怎么参与?
——@全球热门排行榜: 圣诞节,这是最有意义的圣诞礼物!赶紧安排圣诞老人去送礼物
——@微博搞笑排行榜: 原来蚂蚁真的可以搬大象,蝴蝶真的可以引起风暴,水滴真的可以穿透石头,一切都是真的。
——百度 :回复@微博搞笑排行榜:一切都是真的。
——百变米奇 :让大家一起加入这个行列,关爱儿童。
——爱在星光游乐场 :爱心让冬日不再寒冷!
——许愿树饮品:谢谢壹基金所有的人,我们也要积极行动起来
——壹基金 :谢谢爱心网友的支持:)让孩子们的冬天不再寒冷。
——鸣鸣不可:赞一个,这么多人参与才叫“公”益
——百度基金会 :公益需要更多地人参与!有你,有我,有他,这才叫公益!这一次活动,因为网友的广泛参与,百度为凝冻灾区合计捐赠1,101,205元,帮助那里的孩子温暖过冬。关注百度,我们一起延续爱。
——百度公益 :这一次活动再次见证了网友的力量!是大家的爱让冬天不再寒冷,希望大家继续支持 @百度公益 ,一起将爱延续。
3.@京华时报公益周刊 :#2012中国公益地图#【社会组织注册待全面破局】随着社会公民社会意识不断觉醒,政府也更加重视社会建设,“政府强、社会弱”的旧格局,正逐步改变。民间公益组织身份注册的绿灯信号,正在亮起。十八大报告明确提出,将“形成政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织体制”。
——@北京黄河缘公益基金会:好消息,关注实施!
——@给老房子找钱的林戊航 :了几十年,终于回归正常社会,告别某某主义。
——@哈哈姐:北京什么时候能落地听响啊?!期待中……
——@陆务观:早日修改社会组织相关的三个条例吧。
——@远洋之帆公益基金会:这是一个积极的信号.@沈阳市志愿者联合会 @新浪公益 @何智权Brian
4.@基金会中心网 :#先锋观点#@王振耀 : 大众有质疑,才会使慈善事业能够健康发展。我们应该鼓励质疑。但同时也要注意建立解决质疑的体制,如英国就建立有慈善委员会,协调有关政府部门来及时解决社会问题。2011年美国真正发生了类似郭美美的事件,还骗取奥巴马总统诺贝尔和平奖的10万美元,但他们马上就通过法律来解决。
——@北京黄河缘公益基金会:转发微博。
——@中国发展简报:顶!大众质疑是把双刃剑,有损组织声誉打击公信力同时,也促动完善组织机制,不断提升专业能力。建立解决质疑的机制,强化质疑的良性效能
——@YBC官方微博:质疑很重要,但更重要的是,解决质疑的机制。
5.@农民之子文化发展中心 :银杏伙伴台湾参访分享会邀请函:今年9月,在南都基金会和中山大学公民与社会发展研究中心的组织下,由心平基金会支持的银杏伙伴台湾参访团对台湾进行了为期8天的考察访问。期间,参访了台湾的社... http://t.cn/zjlOrob
——@北京黄河缘公益基金会:银杏伙伴台湾参访分享会 欢迎报名参加~
——@杜娟_Sabrina :报名报名,炉生,好久不见!
——@农民之子文化发展中心 :回复@杜娟_Sabrina:杜娟,给石远成电话报名,上面有他的电话哦!很久不见
——@杜娟_Sabrina :回复@农民之子文化发展中心: 好嘞,我发邮件啦。当天见:)
——@农禾之家石远成 :银杏伙伴台湾参访分享会,2012年12月28日(星期五),14:00—16:00;地点:一元公社(北京市朝阳区西坝河南路甲1号新天地B座2201室),报名邮箱:ccfa2005@163.com。欢迎大家报名参与!
6.@基金会中心网 :@基金会中心网 荣获“中国社会创新奖”优胜奖!感谢组委会各位专家的肯定,感谢所有朋友们一路的关注和支持!过去2年半,全员20人跨部门通力协作,33家民管局的联络,90家媒体的支持,600个日日夜夜,3600条微博,5600小时加班,6000封信函,7500次电话,106000封Email。我们做到了!
——@北京黄河缘公益基金会:2年半的辛勤耕耘,祝贺!
7.@顾远_AHA :社会企业说的人多,说明白的人少;做的人多,做好的少。社企与商企究竟有何不同?业务模式上具有怎样特点?何为社企成功的关键?转近作一篇《社会企业的业务模式》,详细论述社会企业模式的三根支柱与三种类型,希望给社会创业家们以启发借鉴。@芯世界公益创新计划 @北京黄河缘公益基金会 @友成创业咖啡
——@北京黄河缘公益基金会:# 推荐阅读#关于社会企业。
——@世界家庭体育协会官方:作为一家以服务家庭健康为目标的社会企业,我们觉得非常有启发!但社会企业必须要考虑专职从业人员的回报,否则无法吸引人才长久的专注工作。
8.@公域合力 :#中国第三部门观察报告2013#【基金会中心网——中国基金会问责推动者】此为新书报告之一。公众问责风暴将基金会推到舆论风口浪尖,引发慈善领域信任危机。基金会中心网承载着推动基金会问责历史使命应时而生。基金会问责非一蹴而就,还有很长的路要走。 http://t.cn/zjNayS8
——@北京黄河缘公益基金会:基金会问责还有很长的路要走,我们共同努力。
——@基金会中心网: 国基金会在公开透明和问责的道路上走了20年,未来更需政府、社会力量、基金会等各方的共同努力。
——@公域合力:#中国第三部门观察报告2013#《基金会中心网——基金会问责推动者》报告内容提要 http://t.cn/zjKO7V4 @基金会中心网
9.@玉树州利民协会 :#寻找公益行动派# 一位导演说,今天的中国最幸福人不是有权或有钱,而是对自己的人生有所选择——过一个自己喜欢的人生,而今天中国最不幸的情况就是大量的人们毫无选择,被城市化又被边缘化。利民学堂——用教育给牧区的孩子一个新的选择!利民学堂——培养牧场的未来领袖!@壹基金 @北京黄河缘公益基金会
——@北京黄河缘公益基金会:美好的愿景,踏实的定位,积极地行动。愿你们飞得更好!
——@陈旭东: 其实公益组织和企业一样,都需要确立自己的定位、使命和愿景,才能真正赢得内外部更多群体的认同及支持,被你们的愿景所打动,真心希望你们飞得更高!
10.@新公民学校 :#新公民教师支持#:【你眼中的打工子弟学校老师】超负荷?责任感?奉献精神?由新公民计划联合@新浪公益 发起:写出你心目中打工子弟学校老师,认同最多TOP15将获得新公民园丁奖老师生命故事集一本,并邀请两名网友参加12月9号新公民园丁奖全国颁奖典礼!一起关注打工子弟学校老师的发展,为他们加油~
——@北京黄河缘公益基金会:已经第五届啦!
——@华萌基金 :关爱打工子弟小学的老师和孩子们,你我都尽一份责任!
——@潜力社区网络 :还得去年夏天关闭打工子弟学校的时候,去东坝实验学校看望杨校长。杨校长身体很不好,躺在床上休息。他的老伴儿刚下课,在一旁和我们聊孩子们的情况。办公室里很多书籍,摆放得井井有条。听着杨校长的话语,忍不住和他一起心痛。也许他,不仅仅能被理想主义这四个字描述。
11.@杜秀雨 : @北京黄河缘公益基金会 的@庆委 在陕西商洛市山阳县高坝店镇鱼塘村与村书记了解灾后重建项目进展@汪黎黎 @刘洲鸿 @陕西妇源汇
——@北京黄河缘公益基金会:辛苦我们项目部的同事啦!
12.@彭艳妮 :第24期《南风窗》第12页的文章"社会企业是什么?"中写到:"在全世界范围内,并没有一个能够令人信服的'社会企业' 获得成功"。大家怎么看?你心目中有让大家信服的成功社企吗?@社会企业家 @友成基金会 @北京黄河缘公益基金会
——@北京黄河缘公益基金会:没有一个令人信服的社会企业获得成功,你怎样看待?
——@宋-厚-亮 :没有?咱中国的残友不成功?
13.@SEE创绿家 :【创绿家计划决策委员】徐永光,北京黄河缘公益基金会理事长,大家熟知的中国公益界的泰斗人物,“希望工程”创立者,潜心中国民间公益慈善事业逾 20 年。期待“创绿家”未来发展成为一个里程碑式的环保公益品牌。http://t.cn/zjthPcj @北京黄河缘公益基金会 @SEE官方微博
——@北京黄河缘公益基金会:投资于人,更能使公益可持续发展!
——@SEE官方微博:徐老师近几年一直呼吁,投资于人。创绿家计划作为天使公益资助,实际上是投资于有韧性的创业者和有成长潜力的团队。
14.@社科院杨团: #儿慈会与成龙基金会关联事件辨析#1,儿慈会不是违规给成龙基金会1800万,而是有公募资格的儿慈会与非公募的成龙基金会合作筹款,将约定的筹款比例转给成龙;2,儿慈会转账的资金没有按照项目支出计算,没有提取一分管理费;3,管理费按国家规定不得超过当年总支出的10%。据儿慈会2011年报计,仅为6%。
——@橡树蓝:民众对慈善机构的关注和监督,当然是好事儿;可是我觉得,这个周XX属于没事儿找事儿型啊,爆料的时候会刻意隐瞒对对方有利的证据;极力利用民众对政府和慈善的不信任,因势引导;把自己的猜测当事实大肆渲染;完全是娱乐界狗仔队的做法。
——@朱浠汐:解释了公益行业的常规操作,但这几笔帐做得…引起误会很容易。怎么做出不会引起误会的帐?既然接受大众监督,最好用直观的语言,而不是要求对方都了解背后的合约。
——@大佐益游公益 :非公募基金合作筹款,这事本身就违法的。
——@sh张艳艳:@福禄寿喜lulu 越来越复杂了。
——@fengtongxue:杨团老师解释的比较清楚、到位。很多人对基金的运作和管理不了解,人云亦云。
——@白澄宇:私募借公募筹款呀,那公募就要替私募承担问责。商业基金公募和私募是有规则的,公益基金也不能乱。
——@谭红波:嗯,杨老师的说法简单清楚,有说服力。公益机构在处理危机事件上要学习和补的课太多了。很多机构碰到事情就慌了,其实咱行得端坐得正,大可不必。只要说清楚,有理有据,大家的眼睛是雪亮的。
——@社科院杨团:回复@白澄宇:当下非常多的非公募基金会其实是没有钱的,据今年11月非公募基金会论坛发布的报告称,大约一半的非公募基金会登记注册资金为200万,即法规规定的最低注册费,同时,大约有一半的非公募基金会支出166万。即这些基金会都需要有钱的基金会支持其项目。当然,支持者要承担为何支持的问责。
——@叶啦啦啦:1就是1,咋就是咋。
——@吴作人国际美术基金会:专家点评非常到位。社会增强监督意识是好事,但也希望更多了解基金会的运作机制,不要伤害公益从业者的热情。
——@汤后虎-多彩生活:@社科院杨团 杨老师分析得准确,要是两家机构也能进行说明就好了!
——@中国钓鱼岛岛主:如果儿慈会和成龙基金会早就这样解释,我想就不会造成公众信任危机的加剧了。
——@逍遥叟是也:看看下面的评论就可以知道对于正面的解释,个别人从来就不相信,因为他们的目的不是听解释,不管这种解释来自何方,他们的目的只有一个_诋毁!
——@一帆问海:我只觉得,像这么不断找事,不断避谣,迟早会出事的。
——@温柔的杀手2012:清楚明了,要是在瞎说就是胡搅蛮缠了,但是各位,我不明白,做慈善的就可以让人家随便质疑吗?那标题党可是损得很呀,解释没多少人看,那标题可是记住了,没有一条标题是说你没错,说他质疑的不对,有的意思。在慈善都做傻了?任人宰割!