编者按：   

  1月份，南都基金会已经为新年拉开新的篇章做好了准备。本月初在京召开了第二届理事会第五次会议，对基金会中长期的财力、人力资源发展有了进一步的规划。1月13日至17日三届银杏伙伴在昆明聚首，银杏伙伴成长计划构建的公益网络，联动了银杏伙伴的公益力量，携手并肩，共同成长和发展。在这一时期，徐永光理事长连续发出《改革民非制度 解除社会投资困境》、《社会事业领域计划经济回潮不是好事》两篇文章，发表观点，指出现阶段社会问题，文章经基金会微博转载后引起广大微博网友的热议，收到一致赞同。 

   本月原创
  1．#行业新闻#【中国首个慈善事业管理专业诞生记】 选择公益路的年轻人，想法总是特别多。陈孚，以及其他被选中的学生，他们热情、执着、胸怀理想。在被问及为什么选择慈善专业时，不少人生出了“中国目前很浮躁”的感叹。详情：http://t.cn/zYAJ2Iw
——@陈词小同学：期待科班生来接力。
——@大树海涛：鲁平今年85岁，这位前国务院港澳办主任，当年曾怒斥香港总督彭定康的老人如今早已不参与上海宋基会的日常管理。可是，慈善界的乱象让他坐不住了。鲁平找到上海宋基会秘书长邹蔚，要求基金会做点什么，推动中国慈善事业前行。
——@大树海涛：在邹蔚看来，乱象源于从业人员的不专业，想要正本清源，还得从教育入手。 “中国有不少公益研究院，从事理论研究的人很多，但最缺的还是实操性人才。”基金会副秘书长管建华说，他们希望在本科教育中寻找突破口。
——@大树海涛：@长三角公益 邹秘和管秘。可惜宋基会本身目前限于妇女和儿童项目。

——@手牵手黄卫平：我们一个一个的安静下来，周围也就会越来越安定的。
——@奔奔要加油：很高兴可以成为其中的一员，虽然很累，但真的很快乐。真心希望我们可以为慈善事业做出自己的贡献。加油。
——@华夏育才教育基金：在公益的道路上，我们一起奋斗着，奔跑着，没有理由。
——@深圳市民政局：中国首个慈善事业管理专业诞生记。
——@基层探路者：创新之举，拭目以待其效！
——@吴燕辛：来自11个学院17个专业的34名学生选择将公益慈善作为专业方向，他们大多家境殷实，却觉得社会“太浮躁”，他们怀揣改变社会的理想，但又在与社会的初次接触中感到失望与无力。
——@大小拳头：支持，积极参与。

34名学生有着不同的专业背景，他们都选择把慈善作为专业方向

 
  2．#行业新闻#【中国式社会企业尴尬与突围】那么，社会企业在中国该怎么走？在社会企业研究中心秘书长张嘉伟看来，未来应建立一套指标体系和第三方评估机构，促使社会企业如同普通企业发布年度报告一样，发布报告，只有通过社会评估获得社会企业资质的才能享受相应的优惠政策。详情：http://t.cn/zYzemRh
——@callme大表哥：单纯的指标考核会对草根组织带来不良影响。
——@免费午餐：#行业分享#中国社会企业二三事。
——@素衣土妹_晓洁：低碳模型，心治管理，家庭式文化
——@褚蓥GG：又有人发现商机了？
 ——@社会企业研究中心：嘉伟秘书长说的是对的。@嘉伟Benny
——@王世强微博：社会企业是不依赖社会捐赠、政府拨款可实现自我维持的组织，通过商业手段运作，介于NGO和企业之间。英国慈善组织的登记是可以先成立信托、非法人社团、慈善法人组织、担保有限公司、工业及互助会，然后再到慈善委员会登记。美国NGO是先登记公司、非法人社团、信托，再申请免税资格。
——@TTBH：另外也联想到之前留意到的对可持续力评估的咨询公司。在亚洲才刚刚起步，而在欧美已然如火如荼。其间民众、社会与制度对社会发展与反思与问责定然起到关键性作用。CSR由此而出。然而，如何切实而不流于形式或许是值得思考的问题。
——@上海行政和民生律师：不同国家有各自的制度体系和对应的语词系统，我们国家是五大洲四大洋东鳞西爪都拼一点过来，单用词已经混乱，人们还不明白语词背后的具体事物就已经用这些新词夸夸其谈。不做具体思考，语言的砖块无意义。
——@陆务观：这个社会企业（SE）的概念源于90年代的英国，在中国法上没有这个概念。这篇文章，可以看看。这个社会企业（SE）的概念源于90年代的英国，在中国法上没有这个概念。但是，大家不要误会了，以为社会企业这个名词的出现是因为国外NGO都是公司方式设立的，国外的一般的NGO与SE还是有区别的。这个问题上，@王世强微博 兄，你给点专业意见吧。

  3. #行业新闻#【何智权：CSR，从公益作秀到战略自觉】民众的权利意识标志着中国的CSR发展走进新阶段。企业要通过把做公益等于CSR来作秀，愈来愈困难。@何智权Brian http://t.cn/zYz8pNL
——@曾少强：要不要搞这么帅 @何智权Brian
——@北京黄河缘公益基金会： 回复@曾少强:公益人最帅气！
——@何智权Brian: 回覆@曾少强: 木有木有...像个傻子一样。
——@何智权Brian: 希望见到更多民企对CSR的看法是战略自觉。
——@吴爽TFC：从公益做秀到战略自觉！
——@行者小锋: @何智权Brian 说的有理，值得我们思考！从作秀到做事，从做事到坐实，中国企业的成长之路还很长，单纯的利益获取、投机，风险越来越高，机会成本越来越高！时代在变化，无论组织还是个人，我们不仅仅是需要行动，更需要思考。@姜文 说：先动脑，后动手！
 

   4.徐永光-社会事业领域计划经济回潮不是好事。社会事业领域计划经济回潮，一方面是国家有钱了，投入多了；一方面是相应的财政和社会管理体制改革滞后，政府的钱政府花，“社会福利社会化”逐步被遗忘，遑论推动。详情：http://t.cn/zYPhKLe
——@陆务观：值得政府有关部门一看，政府大包大揽的背后，就是严重的浪费。让社会事业真正的社会化，将社会公益事业的强制性、垄断性变为志愿者性和竞争性，把非基本的社会服务市场开放给民间，将是唯一正确的出路。
——@揭小毛：对于社会服务机构来说，依然需要政府的财政支持！中国的社会事业还没有发展到自愿、竞争的阶段！在政府还没把兜底工作做好的时候，我们就想断自己的奶，实在是不靠谱！中国的经济，富在国家，民间筹资的难度比西方大很多！在建立有利于社会事业发展的二次分配制度之前，社会事业依然需要政府财政的支持。
——@韩君子不器 回复@揭小毛：不是说不需要政府财政投入，而是需要改变财政投入的方式。
——@小志宏_t9s: 政府应多花钱购买社会领域的民间服务，政府起引导作用。
——@安猪安心做猪：民间能做好的，国家应该退出。
——@李波fon：政府精简,裁员的诉求, 正好可以与社会建设的新需要对接, 这样就可以自家肥水不留外人田。这样的社会建设也是最有把握的社会建设, 早预料到会是这样。
 

   5. 徐永光--改革民非制度 解除社会投资困境。如何实现“两个分开”，激发万亿社会投资。满足社会需求，推动服务就业，拉动内需。详情：http://t.cn/zYPPpPB
 ——@梦想玛丽安：天津的东亚的会就是这个ppt吧？
——@笑凡稀：收之。

   6. #机构动态#：1月13日至17日，北京黄河缘公益基金会银杏伙伴成长计划2013年首次见面会在昆明成功结束。@玉树求松：我喜欢昆明宽阔的大海！尤其跟着#银杏伙伴#们一起到海边去看大海及海鸥，真是很兴奋！觉的伙伴们的心胸跟大海一样能为社会吃很多酸甜苦辣。欢迎你加入银杏伙伴的大家庭！http://t.cn/zYZhLPK
——@隋建：关注！
——@阳光76Kg：好地方，好空气。

   7. #机构动态#：2013年1月10日，北京黄河缘公益基金会第二届理事会第五次会议在北京召开。理事会对秘书处的工作给予了充分的肯定，进一步明确了基金会当前工作的重点，并且对于基金会中长期的财力、人力资源发展有了规划。http://t.cn/zYAWC91
——@爱莲说：南都走在行业的前沿,成为行业的榜样,带领着更多的理事会走向规范、担负起自己的责任。
——@萌社工MSW：很认真的基金会。每次看到这样的信息，就对行业的明天充满了信心。自己也感到充满了勇气和力量！
——@社工老顾：南都做得不错，表示敬意！
——@voiceyaya：全是男的？
——@陶泽：人类的生存和发展如果是一驾车的话，靠的是两个轮子，一个轮子叫“创新”，另一个轮子叫“传承”。“传承”与“创新”同等重要，如果没有传承，每一代都要从钻木取火开始，那我们比原始人过的也好不到哪儿去。——副理事长 程玉
——@程刚CFC：这是一个令人钦佩、值得期待的机构!赞啊。
——@Agaguk：中国公益行业发展的助推器，没有之一。
 

   本月转发
    1.@新公民学校：#新公民计划#：王凯：“公益也有品牌，如果大家不保护的话，可能就没有人奔着去做好事了，没有树立品牌之心，那公益也就完了。”王振耀：“品牌专业化对公益慈善来说太重要了。公益慈善组织必须重视公益品牌的塑造和保护！”http://t.cn/zY7UwiU《公益品牌的“山寨”之惑 “爱心衣橱”遭遇重名》
——@爱心海教育援助中心：说的极好 ，公益机构必须要有品牌意识。
 
   2.@基金会中心网：填写《中国公益慈善专业人才状况调查》，赢5本《资助之道》和《基金会数据分析报告》，并且优先获得调查分析结果。清华大学NGO研究所、基金会中心网、明德公益联合邀请您参加调查，全景展示，不同地域、不同历史、不同规模、不同类型的公益慈善组织专业人才现状。问卷填写地址：http://t.cn/zYPeofc
——@博爱馆的小杜：人才。
 
   3. @王世强微博 ：今天的《人民日报》有一篇关于社会企业的文章，提出了社会企业的法律地位问题，政策支持问题，值得关注。http://t.cn/zj1ecYr @公益慈善论坛 @社会企业家
——@watchdog旺旺：咱做慈善没几天还一脑门子官司呢,最基本的注册问题都没搞定,现在公益圈又一窝风去做社企,还要法律地位和政策支持,太快了吧?慈善都没做好就不可能做好社企。美英老牌国家从慈善发展到社企的进程是怎样的?俺总脚着这象是大跃进,象是十年前企业圈各个要进财富500强一般,如今都歇菜了@顾远_AH
——@四月二日：看起来像是学者的文章或者是专访。
——@顾远_AHA：早上就看到了这条新闻，因为都是些常识性的空泛内容，所以没多留意。不过既然是登在《人民日报》上的，倒真有必要关注下。BTW，对于用设立社企的法律地位来支持社企发展的思路，我一直认为不是有效方式——且不论现在是否可行，从世界已设立社企法律形式的国家的实践来看，也并没有特别明显的效果。
——@酱油工：期待。

  4.@新公民学校：#新公民计划#：【基金会对话一线NGO——如何解读可持续发展】是不是所有的草根都要设法去建立自我造血机制？为什么基金会总是要求执行机构“创新”？作为一个提供公共服务的组织，我们需要创造好的服务来体现自身价值并且自身不断完善，“止于至善”。@北京黄河缘公益基金会 @刘洲鸿 @烛光通讯-教师之家
——@王鑫_散弹狙击： 所谓“创”，左边有个“仓”，右边有把“刀”，按照中国字的顺序则可理解为：有了一定的积累后，自然就会“动刀”，就会有“创”的出现，也是“量变到质变”的一个过程，至于“新”，其实就是变化。
——@王静荷：很好的brainstorming啊，也许在公益界，我们需要更多这样的探讨！
——@睿熠升：应该多些资助性基金会，都做好自己专业内的事情。
——@张行三：创新这词都要烂掉了，我们连基本功都没做好，就创新创新，结果就是越来越浮躁，啥事做不好。
——@圆恩寺老友：“可持续发展”和“创新”是全世界都在追捧的两个最时髦的词，似乎无容置疑。尤其是对于一个申请资助的草根而言，哪还敢向手握重金的基金会提出这种问题？
——@大地之子社区学园：基于根本和踏实，终始，至善。
——@秦巴山之春：是逼上梁山啊，大部份草根组织都在生存与发展间挣扎。
——@BeingLao只爱罗杰：创新是个需要慎重的词。
——@大小霞: 既不盲目的追新求变又能不断完善我们的服务~服务体验很重要哒。
——绿水潺潺：程玉老师第一次来大巴山访问项目社区及与伙伴交流的情景记忆犹新，非常感动！@汪黎黎 学习了。

  5.@中国公益慈善网：@中民慈善捐助信息中心 在刚刚发布的《2012年度中国慈善透明报告》中，评出非公募基金会透明指数排名前20名的机构名单。详见下图。更多榜单，请点击http://t.cn/zjnOFkN

——@潇湘刘盛：为最具透明的基金会提供服务，我们感到很荣幸。前20强中有4家是瑞森德的合作伙伴。@瑞森德
——@王胜Alan： 这个慈善透明榜与基金会中心网的有哪些不同？
——@瑞森德： 祝贺获奖的基金会，在新的一年里瑞森德愿与各基金会保持更紧密的合作，共同进步。
 

  6.@顾远_AHA ：#阅读# 近期的旅程中和很多的社会创业家们做了交流，深感这个领域发展之蓬勃。推荐一些社会创新/社会企业领域的书籍，不论你是资深的老鸟，还是刚入行的菜鸟，或者只是在圈外好奇旁观，总有一本会适合你。@芯世界公益创新计划 @北京黄河缘公益基金会 @友成创业咖啡 @南京恩派 @顺德社会创新中心 @社会企业家
——@陈_丽娟：去图书馆借着看，再决定买哪几本。
 

   7.@爱问公益 ：#中国慈善月度分析#【12月中国基金会发展概况】本月国内新成立基金会13家，其中非公募基金会9家，公募基金会4家。广东省成为本月新成立基金会最多省份。@中国公益研究院 @基金会中心网 @王振耀 @程刚CFC http://t.cn/zjEG63t
——@长征源张建华：基金会多了，草根民间组织发展的希望也增加了。
——@公益研究者董强： 马上3000家！
 

  8.@第一财经-好运MONEY:【NGO在路上】北上广公益组织最大区别-拿最简单的捡垃圾为例：北京，捡垃圾是为了让政府也去捡；上海，捡垃圾为了组织一个社会化企业；广州，捡垃圾是为了推动公民社会。NGO在中国是个复杂的词，和公益、理想主义、弱势群体、争议、惨淡、资金短缺、信息不透明和混乱等纠缠一起。http://t.cn/zjBvx6H
——@叶啦啦啦：值得全社会思考，但首先是值得政府认真思考！
——@郑州常坤：哈哈。
——@柳柳ONHERWAY：也充分体现北上广的城市精神。
——@冯洋ngoer：精辟。
——@随喜廖瑾：矮油，总结得好精辟哦。
——@朱健刚：至少对广州来言是准确的。
——@star-chen____：恩,对广州而言是准确的。
——@天空之城TJ ：捡垃圾捡垃圾去。
——@阿鱼猪虫：首都有着太多的责任跟象征。
——@一只老书虫-陆晓娅 ：有意思的现象。
——@魔幻午夜狂之珈琲花：哎哟哟。
——@SS忱SS：说得到位，像！
——@禾公益-斯嘉 ：换一个词叫民间力量呢?
——@我的21世纪：反思。

  9.@SVG舜益 ：know your sector是一个关于美国公益领域介绍的短片，非常感谢Johnnie Yu 俞润中把它制作成中文版本并分享给大家。短片用大量的数据直观地展现了美国公益领域的方方面面。对我们思考国内的公益领域的相关问题也是很好的借鉴。优酷链接：http://t.cn/zj2NGPZ
——@江西公益组织：一定要清晰自己的工作内容与方向。现在很多组织都很乱，什么都想做，这个很危险。@江西爱益公益服务中心 @江西益心公益社 @中华义工联合会江西分会 @好青年绿色公益发展中心
——@南小X：第一反应是这数据是哪来的...是Census么, 我这中的是哪门子的邪。
——@陈淑静_ ：真不错！
——@希望工程快乐体育基金：震撼，期待中国非盈利机构崛起！
——@爱心衣橱：公益是一个多元环境，也是大众参与社会非常好的渠道，学习！
——@凌珠-lingzhu：转给同学们。
——@慎思--明辨：感谢共享！
——@秋千上的男子：对我们这些国内公益人士来说，是个很好的参考。
——@时光积淀：帮助你了解非盈利机构。
——@银杏伙伴成长计划：【推荐阅读】不到4分钟的短片让你对美国公益领域有更多的了解，分享给大家。
——@Enactus-GZHU：#学习无止境#美国公益，一起来学习。

  10. @彩蝶计划：【发布】《儿童领域民间公益图谱》正式高清版。必要注释：1）针对18岁以下的孩子2）每个节点都很重要3密集不代表已经做得很好。图谱功能：4）机构快速定位、上下游合作5）项目（延伸扩展性）设计6）链条化呈现7资源分布现状8）新儿童领域公益创业者指南 微盘下载： http://t.cn/zOkcz4F
 ——@彩蝶计划：高清版及解读ppt，请下载http://t.cn/zWYQeXd
——@社会创业家：新版的吗？赞！
——@秋千上的男子：用图形的形式对这个领域进行分析，是很容易让人有个整体而直观的认识的。

  11. @彩虹计划_56网公益： #温暖2012#公益微电影第二部《小雅各布》围观啦！http://t.cn/zljwQwU 透过记录真实生活，反映一个留守儿童的心里状态。小雅各布只是5800万留守儿童中的一个，7岁的他，父母常年在外打工，3岁起由奶奶养大，平时沉默少语。他不想上学，只想和奶奶在一起。不愿意接爸爸的电话……@北京黄河缘公益基金会@NGOCN
 ——@不吃羊肉的白羊：片子拍的不错，果然还是视频比较有吸引力。
——@遛狗咬獾：去读书后不用过苦日子；去读书后，以后不用干体力活，简单善良的愿望。
——@琪璇或海葵或Fairy：我们在比较怎样子比较幸福吗？

  12.@公益慈善人才：【公益应是高度专业化的职业选择！】@吕朝 ：公益事业发展到今天，我们所要做的不只是使社会上增加多少“好人好事”，而是要催生一个巨大的公益产业。既然社会需要公益，就应认同公益界不仅是理想主义者的精神家园，也是高度专业化的职业选择和现实生活中的安身立命之所。

http://ww2.sinaimg.cn/large/b7929fe5jw1e0nafj69qlj.jpg

——@马-天南：要把公益行业做大，做成链条才能形成专业人才队伍呀，否则永远不会有！
——@励耘青年志愿者协会：脚踏实地，稳健发展！
 

   13. @银杏伙伴成长计划:【2013年银杏伙伴见面会召开在即！】1月13日至17日，2010届-2012届银杏伙伴将齐聚昆明，活动包括：2012届银杏伙伴加入仪式，在专家的指导下进行专业学习，新一届伴委会的选举等等，更多详情请点击：http://t.cn/zjuH76X @北京黄河缘公益基金会 @银杏伙伴伴委会
——@龙人江江：没见玉生阿。
——@立人李英强：明天中午出发去昆明，期待和各位银杏伙伴见面！