编者语：

   2012年7月9日，南都基金会在北京举行了二届三次理事会暨五周年会议。会议分为实地参观中国慧灵和秘书处工作汇报等两部分。会议认为南都基金会是一个朴素、有理想的机构，文化、理念和使命感厚重，富有开创、探索精神。南都基金会在为社会、他人和其他机构提供服务的过程中体现自身的价值。南都基金会用有限资源建立了跟自身宗旨、理念和使命吻合的一个生态系统。希望基金会未来更好地发挥杠杆作用，创造更大的社会价值和社会影响。

   7月12日至14日，首届中国公益慈善项目交流展示会（简称：慈展会）在深圳会展中心举行。第四届非公募基金会论坛（CPFF）“组团”参展，并组织了“社会创新视角下非公募基金会的发展策略、实践与展望”主题沙龙。 刘洲鸿秘书长在主题沙龙上分享，基金会必须发展为杠杆，因为资源永远都是有限的。基金会杠杆的工具包括：支持相关研究，支持战略性目标，资助而不是直接运作项目，支持社会创新，支持行业支持机构等。银杏伙伴成长计划在14日组织了一场宣讲会沙龙，沙龙得到了参展的11届银杏伙伴（雷励中国陆丰、青翼李兆伟、无障碍艺途苗世明、绿叶义工张海峰、农民之子林炉生、新阳光慈善基金会刘正琛）的大力支持。雷励中国陆丰主持，往届伙伴赤足上阵，与对银杏计划感兴趣的朋友坦诚分享。 

   北京朝阳区第一新公民学校在2012年夏天的“无疾而终”是令人非常遗憾的，这样一所承载着民间公益办学理想的探索在这个夏天被迫停止。南都基金会发出《关于妥善处理朝阳区第一新公民学校面临关闭事件的函》，引来众多公益同仁关注讨论。

 

本月原创：

1、南都基金会今天二届三次理事会。上午理事监事参访民间公益组织伙伴工作点。刚结束了参观中国慧灵方庄的项目点。小编感受：慧灵这样扎根社区的民间组织服务从受益人需求出发，真有价值。这样的好模式应被政府购买服务，值得推广。@刘洲鸿（7月9日09:39） 

——@新联合公益基金会：慧灵这样扎根社区的民间组织服务从受益人需求出发，真有价值@新联合公益基金会吴秋鹏 @新联合公益基金会段聪丽 （7月9日09:41）

2、理事会刚访问了慧灵在东四的项目点。孟维娜老师做了详细的机构理念阐述。小编感受：看得出慧灵服务的残障朋友在这里很快乐。给予热情的拥抱。才艺表演也精彩。慧灵与健全人一样享有较有品质的生活的理念很好。现在流行NGO进统一盖的大楼，离服务人群就远了，受益人生活品质是高了还是低了？@刘洲鸿（7月9日12:08 ）

——@公益研究者董强：大楼虽好，但隔离了服务对象 (7月9日12:26)

 

3、#慈展会#小编思考：慈展会展的是什么？我想应是一种价值，一种价值观。比拼的应是活力，创新，服务，而非资金的实力，展览的豪华。@中国发展简报 @公益时报网 @赵冠军的微博 @南都公益_中国财富 @基金会中心网 @深圳晶报 @深圳特区报（7月12日11:06 ）

——@黎诚：赞同 (7月12日11:09)

——@Amoy雪候鸟：这句非常赞~ (7月12日11:10)

——@基金会中心网：展的是解决社会问题的更多可能性，包括技术、方式、资源等。通过展示让整个社会各个阶层看到更多希望，以及激起民众的参与热情。 (7月13日00:12)

——@诸昳Judy：还要呈现事实和数据，而不是只有口号(7月13日00:56)

4、#慈展会#@壹基金 的展位有视觉设计，有心意，有新意，有人气，有互动，有活力。把筹款活动做得大家争着参与。“尽我所能，人人公益”的理念也深入人心。隔壁残友展位的歌声也吸引了不少朋友。（7月13日13:56 ）

——@Celine瞳：谢谢邻居的大力支持！！！ (7月13日16:22)

——@翠芙蓉：只要人人都献出一点爱，世界将会变得更美好！ (7月13日16:57)

——@园月：哟嗬嗬。开心。得到肯定了。 (7月13日18:54)

 

5、慈展会归来：见闻与思考http://t.cn/zWJyoq2 文字为整合编辑。鸣谢@京华时报 @南方日报 @中国非公募基金会发展论坛 @诸昳Judy @雷励中国陆丰 @正琛 无障碍艺途苗世明农民之子林炉生 @绿叶义工海峰 @青翼老树 @基金会中心网 等公益同仁。（7月17日13:09 ）

——@中国非公募基金会发展论坛：麻烦更正下，非公募基金会论坛的展位里16家成员机构，15家组委会成员，1家咨询委员会成员（西阳），谢谢。 (7月19日10:24)

——@华夏公益宣传服务中心：感谢南都分享，为未参加此次峰会的公益人“解渴” (7月20日00:48)

6、2012《慈善蓝皮书》专稿：公募基金会改革转型:困境与创新。作者：徐永光。http://t.cn/zWXhTuV @邓飞 @林风雅颂 @联劝-支持草根公益 @基金会中心网（7月21日12:38）

——@联益基金会：引导中国公益健康发展 (7月21日13:16)

——@基金会中心网：@基金会中心网 的数据说明了很多问题，支持徐永光老师 (7月21日15:21)

——@心静的葡萄Tulip：每个人出一份力量社会会更完美 (7月21日21:32)

——@朱巧彤：好好干让更多需要帮助的人得到帮助 (7月21日21:33)

7、关于妥善处理朝阳区第一新公民学校面临关闭事件的函http://t.cn/zWXdPJm北京朝阳区第一新公民学校在2012年夏天的“无疾而终”是令人非常遗憾的，这样一所承载着民间公益办学理想的探索在这个夏天被迫停止。@孙恒为劳动者歌唱 @新公民学校（7月22日16:21 ）

——@朗山律师事务所：政府的义务，竟然排斥了公益力量替政府履行义务。背离法理精神。希望能推动义务教育法修法。 (7月22日16:54)

——@廖立远：那么多座谈和沟通，相信人心是活的，但无奈制度是死的。廖丹救妻案反映的难道不是一样的逻辑。国家上下，从制度设计上就保证了善只能是某大领导的恩赐，不能是正常的状态。那就怪不得恶和毒流行了。社会之病，原来全是设计出来的。 (7月22日17:01)

——@宋-厚-亮：我近来写民国慈善史，民国教育朝气蓬勃，人材辈出，皆源于教育主要由民间在办，企业家和精英都乐于捐钱办教育，与当时美国不相上下。反观今日，21世纪，却出现这样黑白不分的愚蠢行为，倒退百年不止(7月22日17:24)

——@新公民学校：一所成立12年，公益办学5年，培养无数打工子弟公益性学校就这样被强制关闭，打工子弟的教育之梦路在何方？ (7月22日17:54)

——@译爱袁嘉祺：从现有证据看，行政处罚程序上就违法啊，连《行政处罚决定书》都没看到，违章罚款都要决定书啊。行政复议以及行政诉讼可以么？ (7月22日18:13)

——@彭艳妮：民办学校不让办，政府就必须解决这些孩子的就学。每个孩子都享有受教育的权利，但七证的要求给这些孩子上学设置了障碍。这好比一大家人家里粮食只够90人吃，另10人自己种地吃上了饭，突然有一天家里老大说这10人不准自己解决吃饭问题，必须吃家里的饭，但这10人必须先证明自己有权利吃家里的饭。荒唐！ (7月22日21:16)

——@黎婷_Alice：连新公民这所最有希望转正的学校都关了，到底要无情扼杀多少真正为打工子弟办学的民间力量？到底要制造多少社会不安定因素才罢休？在民间努力＂防洪＂时，某些组织只是不断制造＂内涝＂(7月23日08:53)

——@猫导：教育部门把学校关了，其它部门又声称关爱农民工子弟。各衙门的口径行动都不一，只可怜了那些孩子。@LEAD阳光 (7月23日10:02)

——@安徽蒋倩：好，终于看到南都发声了。北京作为大国首都，一再关停为外来工子弟服务的公益学校，不支持也罢了，还屡与弱势群体过不去，为何???联想到21日北京暴雨种种事件，天灾人祸，大国首都颜面何在?? (7月23日13:03)

——@一堂课支教-日不落小分队：记得支教期间家访时问学生家长，门口就有小学为何让孩子跑那么远去上学。家长说，公办的学校外地来的孩子上不起，上得起进不去。民办的子弟学校虽养着肥蛀虫若干只，但至少给了孩子们一个上学的机会。 (7月23日13:42)

——@新公民学校：#新公民计划#：老师们每天努力工作，期待着学校转正的消息，然而......分流那天，一位同事到达现场有这样的感慨：老师未来面临比学生更多的不确定。(7月24日12:13)

8、（2012公益新生代调查(3)）公益的事情市场的方式【人民日报】对甘肃民勤国栋生态沙产业专业合作社的调查“做公益也要讲市场。以市场化的手段运营，让合作社可持续发展，实现以社会企业解决社会问题的初衷” http://t.cn/zW6xvdU @银杏伙伴成长计划 @民勤（7月24日10:58）

——@爱自由爱黄黄：平实而感人 (7月24日13:51)

9、转发永光这篇2009年在《新民教育讲坛》所做“农民工子女教育的第三条道路”http://t.cn/zWol5b9的讲座记录，与大家一起审视我们的理念、行为、策略是否对路，我们成功与失败的原因在哪里？无论如何，我们关注农民工子女教育公平的努力，决不能放弃！（7月26日14:44）

——@热爱家园太阳花项目：先收藏，再慢慢看 (7月27日23:50)

10、7月22日傍晚，永光就朝阳第一新公民学校面临关闭事件致信南都基金会秘书处全体同事:很少出现今天这样心头隐隐作痛的感觉了！新公民学校被关闭，令人痛心！……无论如何，我们关注农民工子女教育公平的努力，决不能放弃！http://t.cn/zWoYi2N（7月26日15:33 ）

——@宋-厚-亮：星星之火，终要燎原 (7月26日15:37)

——@V基金强强：不要为某些部门不负责任的行为而放弃！我们在执行公益项目时，曾和这些学校有过深度接触，现在越来越理解南都的难处了。 (7月26日15:39)

——@黄凯鹏Mark：永不放弃，光彩自然！~NPO需要努力团结我们该团结的力量！~我们这些年也与南都、新公民共同成长，看到感受到南都、新公民伙伴的的付出！~未来的道路上一同发展~ (7月26日15:54)

——@让英Raina：有百利而无一害的公益学校为何要被关闭？ (7月26日16:08)

——@宁夏西吉县清源和谐社区服务中心：能否用心想想关闭后农民工子弟何去何从！一份关停的文件几秒钟就可以炮制。 (7月26日20:42)

——@陶泽：出了这样的事情，理事长责令秘书书负责沟通安抚工作，防止出现群体冲动的行为。真是最大限度的体现了兼顾解决问题和维护社会问题的原则。祝有个令人欣慰的结果。(7月27日09:17)

——@新公民学校：#新公民学校#：永光老师说到：公益办学的“第三条道路”有助于减轻农民工子女进城读书给政府带来的财政压力，也可成为社会为农民工子女奉献爱心的一块“洼地，帮助打工子弟成为负责任的一代新公民。是，为什么不允许这样的尝试？为什么将无数爱心的投入视为儿戏？为什么要使一些孩子重新变回留守儿童？ (7月27日11:18)

——@bhamgm：孙恒他们为了保住同心学校，做了不一样的努力。 (7月27日11:25)

——@杨方义：自己无法给社区提供服务，还不让别人提供，这是什么心理，什么逻辑(7月27日11:37)

 

本月转发：

1、@同心实验学校：《同心致社会各界公开信》：关心同心命运的各界同仁，6月19日金盏乡教育卫生科下达关停《告知书》和即刻停止教学《承诺书》后，学生家长代表、老师代表、律师团队、工友之家顾问组共同商定继续保留学校。原因：1乡政府无关停学校资质；2关停目的并非真心解决打工子弟教育问题。http://t.cn/zWqqOjX（7月4日20:46）

——@公益人Bobby：支持同心学校，支持打工子弟学生上学的需求。 (7月5日11:45)

——@自然自我-社会创新平台：适用于公民也适用于政府的话——不论你做出什么，最终你所播下的种子，是你对生命的阐释；你的世界，正是你内心所定义，你未来会遇到的，正是你心中所坚信；如要改变世界，就请改变自己！出自@公民金白 (7月6日00:30)

2、@鲨八：做个调查如果有一档直播节目每期关注公益慈善和社会创新你希望在这档节目上看到什么内容@安猪安心做猪@贺永强@丹薇@谢丽华@李永格@罗永浩可爱多@北京黄河缘公益基金会@老榕@周云蓬@怪物大可（7月16日17:31）

——@北京黄河缘公益基金会：小编个人关注民间公益的创新和业界的思想风向。最近有个事情值得关注哦：社会领域的计划经济思维，计划经济在社会领域的回潮。@刘润华（7月16日18:05）

——@鲨八：果然是个很好的话题 (7月16日18:09)

——@安猪安心做猪：计划经济思维？能具体描述一下吗？有什么例子吗？ (7月16日20:49)

——@好友营管家：有句话说开疆容易，固土难。个人比较关注，可持续发展，不然需求永远多，永远是新人做旧事，事情不会做的深入。 (7月16日21:56)

——@北京黄河缘公益基金会：回复@安猪安心做猪:在社会领域，我们却仍然抱残守缺，固守传统的体制：一方面是政府对社会实行全方位的管控；另一方面是政府继续唱‘独角戏’，以成立事业单位的方式，大包大揽地提供公共服务。 (7月17日10:51)

3、@贺永强：风口浪尖上做公益，仅有爱心远远不够，职业感尤为重要。很遗憾，近几次公益事件，当事人都一副委屈的样子。抛开的确有些质疑本身站不住脚不论，对于合理的质疑，当事人不能仅凭爱心满满、全力以赴来回应。伦理基础、价值取向的后面应该是行为边界、责任范围、免责条件等一系列充满职业精神的制度设计。（7月20日02:00）

——@北京黄河缘公益基金会：好的思考。（7月20日12:23 ）

——@河南李庆彬：伦理基础、价值取向的后面应该是行为边界、责任范围、免责条件等一系列充满职业精神的制度设计。 公益慈善行为要走专业化之路。 (7月20日12:30)

——@公益阿城：希望更多爱心人士关注，邀请你加入“微公益*爱心助学”微群，这里是个公益助学平台，汇聚了很多公益爱心人士，让我们一起加入，用微博的力量来帮助需要帮助的人。(7月20日18:29)

4、@财新网：【北京又一公益打工子弟校被关】在与相关部门多次协商未果后，由南都基金会支持、专门招收打工子弟的朝阳区第一新公民学校，于近日被迫关闭。政府在关停通知中，指学校不符合有关的安全和卫生要求，更未依法获得办学资质。南都基金会认为政府所给出的理由“站不住脚”。http://t.cn/zWaKVcq（7月23日14:42）

——@北京黄河缘公益基金会：帮我们监督，不让一个孩子失学，监督关注教师的安置去向。（7月23日18:10 ）

——@西西范：该怎么才能帮助他们？(7月23日18:25)

——@新公民学校：#新公民计划#：不让一个孩子失学，妥善安置老师工作~(7月24日12:05)

5、@孙恒为劳动者歌唱：北京精神，你能容纳一所打工子女学校吗？http://t.cn/zWSZHrZ（7月24日11:18）

——@北京黄河缘公益基金会：容得下么？就这么难么？（7月24日16:33）

——@孙井SJ：很显然,容不下……(7月24日16:38)

6、@同心实验学校：领导没在，但今天开始动手了。下午15点左右，村一级收到上级有关部门领导指示，携《解除合同通知书》及相关公务执行人员若干汇聚同心门口，气场压人，“卸”了学校招生的牌子，把守大门，一律家长人等，概不得入内，限令同心于十日内腾空校室…这下，连学校保安费都省了，倒是辛苦了得令的联防兄弟（7月23日22:49）

——@北京黄河缘公益基金会：孙恒:这是他们关停打工子弟学校惯用的卑鄙伎俩。其目的就是算计着在暑期放假期间把我们关掉，这些人真的是为孩子们考虑吗？真的是为学生家长考虑吗？他们脑子里究竟装了些什么？他们背后的真实目的究竟是什么？从现在开始，我们将全程关注同心学校关停事件，让全天下人看看他们这出戏背后真正猫腻（7月24日16:43 ）

——@也曾经瘦过：关注 (7月24日18:02)

7、@中国经营报：【北京号召捐款为何引起民意反弹】1、缺乏足够的民意基础，与汶川玉树相比，北京公共财政的支撑能力要强得多；2、北京市民本身就是这场暴雨的受害者，自己给自己捐款，很滑稽；3、任何一项捐款都应该合情合理合法。号召北京市民捐款既在情理上站不稳脚，也显得牵强与突兀。http://t.cn/zWSTM27（7月25日13:15）

——@北京黄河缘公益基金会：“对北京来说，当务之急不是发动市民捐款，也不是挖掘救灾过程中的英勇事迹，而是吃一堑长一智，从中吸取教训，就一些公众关切的问题作出回应。比如如何对城市的雨水排放系统进行整体协调与长远规划，如何进一步提高城市应急水平，乃至于，如何从协管员对暴雨中熄火的汽车贴罚单事件中完善公共治理”（7月25日13:22 ）

——@褚云松：现在不想想如何更好的救人，安置灾民，去想啥子捐款，想钱想疯了，况且又并非无钱。 (7月25日13:32)

——@_爱笑女_的相公：捐，不捐？ (7月26日07:28)

8、@孙恒为劳动者歌唱：【同心最新通报】1、村里派了联防从早7点到晚5点堵在学校门口阻拦学生家长进校；2、昨天学校同事去村里交房租，遭到拒收，说是乡里不让收学校房租；3、晚上有学生家长反映，说村里给家长打电话欺骗家长说同心已经关停了；这是我们的政府和领导们该做的事吗？用这种下三滥卑鄙无耻的手段真不要脸，呸！（7月25日14:31）

——@北京黄河缘公益基金会：这种行为很不光彩。（7月25日15:45）

——@TYS-高文恺：不要脸 (7月25日15:48)

——@春风化雨AB：公办能接受吗 (7月25日15:55)

——@陈萧军的视界：继续关注 (7月25日16:18)

——@滴水声：官字俩个口，因为你没有鸡得批贡献，党中央的公仆们不鸟你……如果你是贵族私校哪好说，所以在中华大地现在是没有公平的，因为、你懂的……。祝愿学生和老师们。 (7月25日16:20)

9、@邓飞：【关于交友】去年以来，不停有人忧心提醒，你竟然和X骗子是朋友，呀呀~~五毛大帝XXX还给你捐过款？，我是一名记者，我需要从各类人士获取信息，虽知善恶褒贬，但须诚挚对待每一个人。做公益，我们更须团结一切可团结的力量，信任每一个人心存良善，并合力他的良善。虽繁杂，无私，便清晰和坚定。（7月27日11:41）

——@北京黄河缘公益基金会：捐款要不要看“原罪”也是很多人纠结的问题。大家怎么看？（7月27日12:09 ）

——@联益基金会：只看做事，不问动机 (7月27日12:16)

——@兰花草6：每人都有着多重性格，有原罪的人心中也会有的善良、柔软的一面。 (7月27日12:29)

——@何莉君IUCOP：关于处理这种tainted money被玷污的钱，其实也是需要问＂出处＂的。对道德的追求本身是公益慈善的重要维度。如果筹款人用不道德手段或者接受与其使命相悖离的不合法资金和物资，是值得质疑的。当然这个问题确实不好说。比如美国飓风发生后，有妓女明确了为受灾人群筹款。有些机构会接受、有的不会接受 (7月27日12:43)

10、@银杏伙伴成长计划：#银杏小报#【银杏计划2012年境外考察经费获心平公益基金会资助】7月19日，心平公益基金会与南都基金会达成协议，决定捐款31.9万余元用于支持2012年银杏伙伴境外考察经费。(详见长微博)（7月27日16:48）

——@北京黄河缘公益基金会：感谢心平基金会对银杏计划的支持。张瑞霖先生也拿出10万元支持银杏计划的工作经费。特此鸣谢！http://t.cn/zWKNYwx7月27日19:57（7月27日19:57）

——@恩来义工方红：感恩南都、感恩心平基金会(7月27日21:00)

11、@中国公益摄影师：“记录瞬间感动中国”——中国公益摄影师网征集2012灾难中‘感动瞬间’公益图片活动http://t.cn/zWKGBfO——以“影像的力量”汇集感动、传播公益！向全国灾难中所有死难同胞致哀！向受难同胞自救自强致敬！恳请您的支持和转发！@记者钟声@摄影师陈杰@任志强@邓飞……（7月27日11:48）

——@北京黄河缘公益基金会：可以联合社会化媒体与社会公益联盟、益人社等，结合中国公益新闻年会等已有品牌活动借力。@贝晓超（7月30日10:40 ）

12、@彩虹计划-56网公益：#温暖2012#项目线索实地考察：昨日我们探访小杨父母在北京的家，因杨爸爸来北京一年多，普通话还不流利，所以我们在电话中沟通路线时，几次确认地点。当问到他所在地点附近的村子或建筑物时，他说“我不知道附近有什么，没出去过”。@张元导演@中华社会救助基金会@北京黄河缘公益基金会@新公民学校（7月31日10:55）

——@北京黄河缘公益基金会：管中窥豹可见外来工人融入城市之难。（7月31日17:35）

13、@贝晓超：没有靠山的公益组织情何以堪啊！！！【国务院下发文件强化红十字会地位】各级政府还将加大对红十字事业的财政投入，并要求要营造有利于红十字事业发展的舆论环境 http://t.cn/zWCjU4O（7月31日16:09）

——@北京黄河缘公益基金会：这是社会管理中计划思维的一次体现。与放开、创新社会管理背道而驰。把公权力与慈善绑的越紧并非好事，短期看利于获取更多资源，长期看是竭泽而渔。温总说““非基本”的社会事业交给社会和市场，满足多层次、个性化的需求，政府要履行监管责任” @刘润华 @刘洲鸿 @爱自由爱黄黄 @邓飞 @新京报（7月31日17:25）

——@宋-厚-亮：去行政化，去垄断化，遭遇重大挫折与阻力。倒退 (7月31日17:30)

——@黄凯鹏Mark：回复@北京黄河缘公益基金会:民间力量要加油啦。。民间组织要团结。。(7月31日17:38)

——@十一郞：公益慈善，本来就应该是非政府、非商业的。否则必然变质。(7月31日17:49)

——@霍庆川：回复@北京黄河缘公益基金会:1、就中国公益慈善行业而言，去垄断化比去行政化更重要；2、红会是个特殊的人道组织，肩负特殊任务及使命，未来5-10年留在政府体系内，对中国人道主义事业更有利；3、红会要想获得社会的信任和托付，老路已断，要走新路；4、请把眼睛放在民政部和中华慈善总会之上。 (7月31日22:26)

14、@北京西部阳光基金会：用孩子照片证明，山区孩子也可以美丽绽放，我们以可爱吸引，而不是单纯的贫困可怜快来看我们7月31的演出（7月26日18:36）

——@北京黄河缘公益基金会：好美！（7月31日22:59 ）

——@摩障：纯粹的美 (7月31日23:03)

——@有个乖乖：天使 (8月1日01:19)

——@鱼小的：昨天她们在舞台上美丽绽放。（8月1日09:14）

15、@孙恒为劳动者歌唱：【好消息】今晚和崔永元老师见面了，他说北京市教委、朝阳区教委负责人已经第一时间和他取得联系，大家取得共识，无论如何不能让同心学校的一个孩子失学。有负责任的大人，孩子们就可以安心读书了。同心的家长们和老师们也可以安心了，开学典礼那天一定邀请崔老师和教委领导来参加http://t.cn/hsqoe（7月31日22:57）

——@北京黄河缘公益基金会：太好了！转起来，见证喜讯（7月31日23:19 ）

——@小刀周远二世：高兴不起来啊，很明显，那么多学校，崔永元不够用。(7月31日23:27)

——@爱自由爱黄黄：哇！眼睛要湿了！ (7月31日23:41)

——@庆委：靠英雄的时代只是一时不能一世，谨慎乐观 (8月1日00:53)